“偷”技术的“美国制造业之父”,教给我们什么? 时间:2010-07-29 13:31来源:未知 作者:李飞鸿 点击:次 |
---|
很多人不知道,美国,现在打击知识产权盗窃最积极的国家,在它刚刚建国之时,就是凭着“偷来的技术”,在当时最重要的纺织业上迎头赶上,后来居上。而那位从英国把技术偷带到美国的年轻人——萨缪尔·斯洛特,不但凭着从英国带来的技术白手起家,成为巨富,且声名显赫,被总统誉为“美国制造业之父”。 可是,“偷技术”并不是美国崛起的真正秘密,真正的要害在于:“偷”来技术之后怎么办?这才是美国工业崛起的法宝。光盯着人家起家“偷技术”的“原罪”,抓住小辫子不放,来给自己的差距找借口,既不厚道,也不公道,对自己除了自我麻醉之外,更无半点益处。我们需要思考的是:美国企业,为什么在最初的一两次“偷技术”之后,就能在技术上、工业上迎头赶上,而且还超越原来的“被偷者”,并且自己要防范着别人来“偷”? 通过几年的独立战争,美国从英国人手里赢得了独立。1789年4月30日,开国领袖乔治·华盛顿,宣誓就任美国第一任总统。不过,这个场合虽然隆重,华盛顿却穿得很“土”,他穿的是褐色的“土布”衣服。不过,这件衣服在政治上却是大有讲究的:这是用宣布独立的康涅狄格州自己纺出的“土布”缝制而成的。这种布料,和中世纪的农民穿的衣服质地差不多。华盛顿此举不是哗众取宠,而是在大声疾呼:美国工业一定也要独立,重要工业品一定要能够国产化。20世纪取得独立的发展中国家的人们,肯定都特别理解他的心情。 当时,纺织业的地位非常高,可以讲是国民经济的命脉、支柱产业,不亚于20世纪的汽车业、21世纪的IT业。衣食住行,每个国家经济要起步,头一个大规模出现的市场,肯定是它。哪怕到了20世纪,中国、印度、墨西哥的民族工业,也都是靠纺织业起步。 18世纪的纺织工业老大是英国,英国在当时纺织工业中的地位,和现在美国在IT业的地位差不多。英国获得这个地位,主要靠三项技术:1733年约翰·凯发明的飞梭,飞梭大大提高了织布的速度。可是,光织布快了没用,还得纺纱快。1769年,理查德·阿克莱特发明了水力纺纱机,并获得专利,把纺纱的速度也提上去了。同年,詹姆斯·瓦特获得了第一个蒸汽发动机的专利,又为纺织革命提供了“动力”。 英国政府规定,出口纺织机械或图纸,都是非法行为;禁止掌握纺织技术的人向海外移民。然而,人人都知道,只要能够避开英国政府的监控,带着纺织技术来到美国,就有大把发财扬名的机会,许多人跃跃欲试。萨缪尔·斯洛特就是其中的一位。 萨缪尔·斯洛特,14岁时进了阿克莱特的水力纺纱工厂,并从雇工做到监工(领班),当了中层干部,见到了很多“机密”。他很有心,潜心研究纺织机械,并把每个细节都默记在心。为了避免英国政府的发现,他对自己的母亲都守口如瓶。直到登船离开英国前几个小时,他才寄信给母亲,告诉她自己要去美国。斯洛特在旅客登记名单上填写的身份是“农场工人”。21岁的斯洛特,登船离开英国的时间是1789年9月13日——华盛顿穿着国产土布衣服就职的半年之后。 到了美国以后,斯洛特找到了很有实力的布朗家族(现在美国的布朗大学,就是因他们家族而得名的)。他们合资成立了著名的“艾米、布朗和斯洛特公司”。斯洛特开始用布朗家族的资金,建造他在脑中默记下来的纺织机械。这里有个重要的情节:萨缪尔几乎分文未带,却基本享有这家企业的一半权益。这种资本对技术的尊重程度,现在许多的中国企业,都远远不如——尤其是后来他们的合伙生意做得很大,而这项技术已经不再“新奇”之后。 在木工承诺既不偷走样品,也不透露机器原理之后,斯洛特开始在门窗紧闭的屋子里,制造机器。此后的故事没有太大的悬念,他们的工厂垄断美国机纺棉纱市场将近10年之久。请注意:对斯洛特们从外国“偷”技术过来,当时的美国似乎是鼓励的;然而,美国当时的专利保护意识,已经非常强。例如,发明缝纫机的辛格,凭着他与伊莱亚斯·豪共享的缝纫机专利权,就过上了暴发户的奢华生活,开着9匹马拉的马车,1875年去世时,留下了1500万美元的天文数字般的遗产,分给了无数与他曾共度良宵的女人们。中国古代的能工巧匠也不能说少,也没听说谁靠着卖专利,象辛格一样富比王侯。 有趣的是,1803年,斯洛特把他弟弟也从英国叫过来,加入他的事业。他的弟弟也是个机械师,在离开英国之前,他弟弟特地去“参观”了纺织生产中心,获得了最新的技术知识。 斯洛特于1835年4月20日去世,在他去世前两年,美国总统安德鲁·杰克逊专门拜访了他,杰克逊对他说:“你教会了我们如何纺纱,让我们能够挑战英国的制造业;你让这么多纺锤运行,创造了这么多就业机会,我十分感谢。”斯洛特答道:“是的,总统先生,我想是我定了调子,他们就从此唱了起来。”这次拜访结束之时,实现了华盛顿心愿的斯洛特,被授予“美国制造业之父”的称号。(李飞鸿摘录) |
|